Пока я продолжаю лентяйничать под тем предлогом, что дескать лето, в блогосфере полным ходом идет месячник microTODO. Прочитать эти отзывы можно здесь и здесь. Ну и добавлю свои пять копеек.
Большим преимуществом microTODO является то, что он действительно работает. Я встречал множество аналогичных программ и даже сам кое-что писал, еще на первом курсе института (скриншот ниже). По себе знаю - простейшим todo-листом обойтись не получается, постоянно хочется придумать что-то еще, какие-то графики, анализ затрат времени, напоминалки и т.п. В этом и заключается основной недостаток - программы получаются слишком навороченными (один ToDoList чего стоит). С ними лень разбираться и их лень запускать перед началом работы. Так что здесь действует принцип “чем проще, тем лучше”.

Лично я стал использовать microTODO как раз в том случае, когда необходимо поработать над множеством мелких задач в течение определенного периода времени, ни на что не отвлекаясь. Неотключаемый счетчик часов/минут дисциплинирует и не дает залезть на демотиваторы или форумы, а постоянно находящийся перед глазами список дел не позволяет забыть про какое-нибудь из них.
Думаю, стоит избегать запуска microTODO “на автомате” или в автозагрузке. Сейчас объясню: почему дома так сложно работать, причем зачастую сложно настолько, что некоторые вебмастера снимают офисы (и правильно делают) для того, чтобы заниматься в нем фрилансом? Основная причина - дома сложно настроиться на “поработать”, т.к. именно здесь мы привыкли заниматься чем угодно, кроме работы. Правильный настрой - это то, чего человеку, работающему в интернете, не хватает больше всего.
Поэтому запускать microTODO следует с соответствующим настроем: “к черту форумы и аську, сейчас я сажусь работать и в течение двух часов не буду отвлекаться ни на что постороннее”.
Именно в этом случае microTODO принесет наибольшую пользу. Которая, в свою очередь, будет выражена в денежном эквиваленте. Которым, в свою очередь, желательно поделиться с автором программы :)
Как-то так.

Как и абсолютное большинство бомжей, для сайтов на WordPress, которые я время от времени леплю, берутся бесплатные шаблоны. Уникальный дизайн я заказывал только для этого блога, плюс есть еще пара проектов, которые мне хотелось бы видеть в оригинальном исполнении. Для обычных же сателлитов и сайтов, окупаемость которых еще неизвестна, заказывать уникальный шаблон слишком дорого. Поэому из бесплатных шаблонов убираются скрытые ссылки, немного правятся картинки и вот - “дизайн” для сайта готов.
Это конечно лучше, чем использовать неизмененные бесплатные шаблоны, но с другой стороны - все равно не то. Ведь уникальный дизайн показывает отношение вебмастера к своему ресурсу, облегчает запоминание сайта пользователем, облегчает попадание в ЯК и выполняет множество других полезных функций.
Но можно поступить проще, особенно тем, кто не желает особо заморачиваться с редактированием и подгонкой бесплатных шаблонов, не имеет денег заплатить несколько сотен долларов за уникальный дизайн и в то же время не хочет, чтобы его сайт походил на сотни других. Недавно Артем Беляйкин запустил магазин по продаже уникальных шаблонов - artthemes.ru. Можно приобрести целый пакет шаблонов на определенную тематику и использовать их при создании новых сайтов.
Тем, у кого есть свои ресурсы для вебмастеров, будет интересна и партнерская программа.
В общем по-моему, весьма неплохой вариант. И стоимость небольшая (480 рублей за пакет шаблонов) и дизайн уникальный, и отсутствие необходимости ковыряться с бесплатными шаблонами (искать скрытые ссылки, раскодировать футер и т.п.). А вы как считаете? И вообще - насколько часто пользовались услугами профессиональных дизайнеров при запуске новых сайтов?
Давно хотел попробовать Liex в действии. Отзывы о продвижении статьями хорошие. Немного смущает то как размещаются статьи посредством сервиса Liex (кто видел тот в курсе - зачастую каталог статей напоминает линкопомойку). Но это ньюансы, ведь в бирже представлены и хорошие площадки, которые потребуют денег по-больше.
Основной причиной по которой я не работал с Liex в качестве рекламодателя - процесс выгляди значительно сложнее чем при простом приобретении ссылок в . Но инструмент попробовать очень хочется (особенно если учесть, что по отзывам рост пузомерок носит почти взрывной характер). Погнали, далее посмотрим что у нас выйдет.
На аккаунт в Liex для эксперимента положено 30$. Прямо на бирже через интерфейс рекламодателя заказано написание статьи.

Заказ на статью выполнен за два дня. Стоимость составила 15$. Результат представили в таком виде:

Т.е. Это шаблон для генерации рерайченых статей. Ссылки сволочи так и не проставили. Размещаем в шаблоне ссылки и вставляем его в генератор статей (http://www.liex.ru/generate.jsp). Создаем новый проект, все сгенерированные статьи руками добавляем в “Тексты статей”… почему не дали возможность прямо там сгенерировать статьи из готового шаблона для меня осталось загадкой.
Отбор площадок проводил по следующему фильтру:

Вышло 72 площадки на сумму 15$ в год - как раз на оставшийся бюджет. Показатели сайтов-доноров мало интересуют - пробный проект ограничен в средствах, самое главное чтобы наши ссылки проиндексировались.
Итого весь процес занял у меня времени не более получаса-часа. Если бы меня избавили от необходимости в ручную вставлять сгенеренные статьи, то времени сэкономили бы для меня еще в половину. В целом от интерфейса ощущение двоякое - вроде все работает, и в то же время “почему бы его не сделать удобнее?”.
А о результатах использования сервиса узнаем чуть позже. Анкоры проставленных ссылок: .
Ссылкоф? Их есть у меня. Предлагают поднять заработок в 10 раз с Wordpress Translator (WPT) ))) интересно - а те кто зарабатывает “неприлично много” тоже будут зарабатывать в 10 раз больше?
Мой сынуля обожает ландшафтный дизайн, по телеку только и смотрит что мультики и программы о ремонте и дизайне.